天守は望楼型と層塔型の２タイプに分類され、望楼型と層塔型を分けるのは『入母屋』。望楼型の基部は入母屋の建物でこれが入母屋破風に通じます。

一見すると個性はあるが同じようにみえる天守も望楼型と層塔型の２タイプに分類されます。

• 「 古いタイプの天守と言われる『望楼型』は１階、または２階の入母屋造りの家屋の上に２〜３階の望楼(物見)を載せたもの」
• 「 新しいタイプの天守と言われる『層塔型』は基部に入母屋造りの大屋根を持たず、単純に積み上げていくだけの構造となる。」的なことが書かれています。

ここの 望楼(物見)を載せる がよくわからなかったのですが犬山城の写真を見てこういうことかと納得しました。まさに、屋根の上に望楼(物見)が載っています。犬山城の写真を見て以来、だまし絵の謎が解けたごとく姫路城でも「入母屋」と「望楼」が分かれて見えるようになりました。

通常の姫路城

望楼を浮かした姫路城

犬山城 天守の図面もこの『載っている』感じが掴め、許可が得られましたのでここに載せます。
詳しくは天守閣 « 国宝犬山城をご覧ください。

望楼型は初期の天守の構造と言われています。石垣を造る技術が未熟なため正確な方形の天守の載る天守台が造れず、基部の入母屋造りの建物がゆがんでしまっても、望楼を上に載せるだけなので、ここでゆがみを補正できるといわれています。ゆがみを補正している例としてよく 岡山城 が使われています。

層塔型は藤堂高虎により慶長１３年(１６０８年)築城された伊予今治城が最初といわれています。望楼型に比べ単純な構造の層塔型が後になったのは前述のように石垣を積む技術が未熟で方形の規則正しい天守台を作ることができなかったからといわれています。

天守台を作る技術が発達してからは、比較的単純で規格化しやすい層塔型が主流となり望楼型は造られなくなります。しかし、江戸時代中期以降に再建された 高知城 は望楼型で復古式と呼ばれることがあります。

上はよくいわれている説明ですが、なにかしっくりこないところがあります。比較的構造が簡単な層塔型が時代が遅いタイプであることです。原因は石垣(天守台)を造る技術にあるようなのですが、

• 石垣(天守台)は本当に必要なのか？ なぜ必要なのか ？
• 石垣(天守台)がゆがんでも方形の建物は造れないのか ？
• 石垣(天守台)が必須でなく、単に物見だけであれば寺院の五重塔的なものは造れたのではないか？

など気になります。本格的天守のはじまりは「安土城の天主」といわれていますが、安土城の天主は現存せず、信長の夢「安土城」発掘 ＮＨＫスペシャル「安土城」プロジェクト などを読むと、織豊時代には天守内の部屋も意味をもっていたが、徳川の時代には物置的に使かわれたり、一度も天守に上がらなかった城主もいた などということを本で読んだことがあり、根拠はないのですが、「天守の役割・目的の変遷にともない天守の形式に変化があったのではないか？ 」 と思ったりし、もう少し勉強しようと考えています。また、石垣についても興味がわき、石垣の歴史・種類や、岡山城以外にも方形でない天守台があるのか？ など調べたいことが増え喜んでいます。