リストへもどる
一括表示
タイトルCADについて
記事No2099
投稿日: 2004/08/25(Wed) 00:58
投稿者ちゃん
CADの職業訓練講座の受講に悩んでます。
いちおまだ面接、試験を受けないと受講できるか否かわからないのですが、
受講しようと思ってる講座は、CAD操作に入る前に、NC機械の講義が3ヶ月
その後、CAD操作3ヶ月となるみたいです。

受講資格試験に申し込んだ後に気がついたのですが、CAD基本講座という
ものが、3ヶ月間で存在することがわかったのです。
職安の職員の方は、『CADのみっていうのは無いんです』って言ってたの
ですが…。

申し込んだ講座に対して辞退はすぐに出きるものなのでしょうか?
またNC機械講義とCAD講義を受講された方が、いらっしゃいましたら、ど
んな感じの講座なのか教えてください。

タイトルRe: CADについて
記事No2107
投稿日: 2004/08/28(Sat) 23:45
投稿者PEACE
はじめまして。
既に申し込んだ講座の辞退が出来るのかは、確認してないのでわかりません。
申し訳ありません。

CAD講義ということですが、設計部門を希望されるならNCとのからみは非常に有ります。
NC講義には機械設計系の勉強も含まれていると思います。
CAD操作する上で機械部品自体の勉強も必要になりますし、
操作自体もスムーズに進むはずです。

個人的な考え方ですが、
CAD操作のみであれば、3ヶ月という期間でなんとかなると思います。
ただ、CADと機械部品、それに加えて就職活動となりますと、
3ヶ月では若干期間が短いような感じがします。
あくまで個人的な考えです。

ちょっと、長くなりました。これから受験されるのですよね。
季節の変わり目なので、体調には気を付けて、がんばってください!!

タイトルRe: CADについて
記事No2108
投稿日: 2004/08/29(Sun) 13:34
投稿者さんらいず
 まず求人の方はどうなんでしょう?
いくらあなたがCADだけを勉強したいと思っていても、
NC機械関係の知識を身につけた方が求人が増えるなら、
勉強すべきではないでしょうか。一般にCADの操作だけ
では、就職が難しく、CADプラスの何か(機械設計、
建築設計・・・)が必要と聞きます。 

タイトルRe^2: CADについて
記事No2142
投稿日: 2004/09/15(Wed) 00:36
投稿者ぴこぉ
そうですね。CADだけ・・・しかも受講しただけでは、なかなか
仕事ってみつけるの難しいかもしれません。
私は、CADの5ヶ月のコースを先週終え、現在求職中ですが、やはり、
スクール卒だけじゃって言われることが多いです。
どんな風にCADと関わりたいかっていうことが重要かもしれませんね。
NCが必要と思われるならとても良い講座なんじゃないかなと思います。

タイトルRe^3: CADについて
記事No2143
投稿日: 2004/09/15(Wed) 03:20
投稿者PEACE
こんばんは。ぴこぉさん。

私も同じような学科を卒業したばかりです。お疲れ様でした。
確かに職業訓練は講義のみですので、実務経験には繋がりません。
ただ、訓練を受講する前と修了した後の自分をみると、
就職活動をする幅は確実に広がりましたし、自信も付いたと思います。

ぴこぉさんが言う所の、どのようにCADと関わりたいのか。
どこまで自分がその分野に興味があり、どのようにその分野に携わりたいのか、
本当に重要なところなのかもしれませんね。
そして、それにはどんな知識が必要なのかだと思います。

これから就職活動されていく中で、いろいろとエネルギーは使われると思います。
私は近頃風邪をうつされた為か、体調がすぐれません。
ぴこぉさんも、お体に気を付けて、就職活動頑張ってください。

タイトルRe^4: CADについて
記事No2165
投稿日: 2004/09/18(Sat) 09:30
投稿者のん
こんにちはー!
私は職業訓練校のメカトロニクス科を修了しました。

私が行っていたところに、CAD科もありましたが(6ヵ月コース)、半数以上が就職できないまま修了ということになってます。
また、CAD科卒を雇った企業さんの話を聞いたりしましたが、あまり評判はよろしくないようです。
なぜかといえば、CAD科って、単に絵を描くだけしか教えてくれないから。
企業で働くとなると、ただのお絵かきだけではあまり役に立ちません。

私はCAD科よりもメカトロをお勧めしちゃいます(^^;
機械加工とかあって大変だけど、CAD科よりぜんぜんCAD使えるようになります。
だって、自分で設計し、自分でモノを作るわけだから、図面の描き方もただのお絵かきではなく設計思想を反映したものになるからです。
企業ではこれを求めています。
学校では2Dでしたが、現在私は設計部署で3DCADを用いて仕事してます(^^)

ちなみに、メカトロを勧めるもうひとつは、2年コースなのに応募者が定員いるかいないかくらいだということ。
定員割れする年度が多いです。
私は当初CAD科に応募する予定でしたが、倍率がやたら高いので、より確実なメカトロを選びました(笑)
ちなみにメカトロは就職率100%近いですよ!

タイトルRe^5: CADについて
記事No2166
投稿日: 2004/09/18(Sat) 09:38
投稿者のん
すんません、見当違いなレスでした(^^;

NC機械講義でどんなことをするのかはわかりませんが、
NC機械というのは、自動で動く機械加工機とかそんなかんじです。
Gコードという専用のコードを用いてプログラミングし、目的の動作をさせます。

多分、その講義は設計思想などについての講義ではないでしょうか?
CADの操作だけを教わっても、使い物になりませんから。

タイトルRe^5: CADについて
記事No2178
投稿日: 2004/09/19(Sun) 02:45
投稿者PEACE
こんばんは。はじめまして、のんさん。

私も就職活動を重ねていく中で、
CAD操作はあくまでトレース技術、CADだけではと、言われた事があります。
しかも半年間の受講のみでは…とも。
一般的な企業内の認識としては、のんさんの仰る通りなのでしょう。

しかし、企業によっては、CAD専門の部署もありますし、
機械部品メーカだけでなく、土木・建築といった分野でも活かされる可能性もあります。
そして、その中で活躍されている方もいらっしゃります。
実用レベルには程遠いにせよ、半年間でCAD操作はできるようになります。
そして、訓練をきっかけとして、CAD分野での再就職活動を頑張られている方もいます。

そうですね。2年間のコース。良い選択かもしれませんね。
メカトロニクスは私も非常に興味のある分野です。時間があれば・・・。
私は年齢的,離転職者というカラミ等から半年ぐらいのコースに落ち着きました。
半年間は実用的技術を身につけられる期間ではありません。
ただ、私にとってその半年間は妥当なもので、結果として再就職のきっかけともなり、
非常に役に立ちました。

既にに働かれているのんさんの書き込みは非常に参考になります。
これからも、情報よろしくお願い致します。

タイトルRe^5: CADについて
記事No2179
投稿日: 2004/09/19(Sun) 09:24
投稿者さんらいず
>ちなみに、メカトロを勧めるもうひとつは、2年コースなのに応募者が定員いるかいないかくらいだということ。
>定員割れする年度が多いです。
>私は当初CAD科に応募する予定でしたが、倍率がやたら高いので、より確実なメカトロを選びました(笑)
>ちなみにメカトロは就職率100%近いですよ!

 メカトロ系の科の就職率がいいのは、東京だけと言われています。それ以外
では不況と製造業の海外移転が多く、どこも苦しいはずです。のんさんが書か
れたように倍率も低く、定員割れが起こっている所があるので、削減の方向に
向いているようです。それと2年コースは若年者に限定している所もたくさん
ありますが、最近の少子化と高学歴化で希望者は減り、その代わり離転職者が
増えています。そのため職業訓練の流れとして短期間化が進んでいます。

 のんさんの発言は減少に悩むメカトロ系の先生が泣いて喜ぶと思いますよ。

タイトルRe^6: CADについて
記事No2184
投稿日: 2004/09/20(Mon) 01:52
投稿者とまと
1年制のCAD関係の訓練校を出たモノです

NCをやるって事はCAMもやるってことですかね
就職先にもよりますが、モノ作りをやるにあったてNCを学べる事は
とても良いことだと思いますよ。

CADも2次元よりも断然3次元をおすすめします。

訓練校でやる事は本当に基礎中の基礎です。
どっぷりとモノ作りの世界に入るには、そーとーの努力が必要です。

結構独特な世界なので、訓練校で学んでみてモノ作りが自分に合うと思ったら、
自分の力が十分に伸ばせる事を最優先に就職先を見つけるのがよいと思います。

タイトルRe^6: CADについて
記事No2198
投稿日: 2004/09/20(Mon) 22:11
投稿者のん
すみません、前の投稿で、えらそうに書きすぎてしまいましたm(__)m
ただいま、かなり反省中・・・。

たしかに、きっかけをつかむにはとてもいいと思います。
私も技術職につきたいと思いつつ、経験も何もなくできないでいたので、メカトロに入って、きっかけをつかむことができました。

メカトロの就職率がいいのは東京だけ・・・はじめて聞きました。
就職活動中、逆に「都内ではなかなか仕事ないよ」とあちこちの企業で言われたもので・・・。
愛知とか、神奈川あたりはメカトロの仕事が多いようですね。
メカトロは、社会に出てからのレベルと、学校で教えてくれる先生方(専門校の職員)のレベルがあまりにも差があり過ぎです。
収縮方向に向かうのも仕方ないと思います。

職業訓練校(技術専門校)に、レベルを求めるのは、はじめから諦めておいたほうがいいかもしせません。
メカもそうですし、他の板でも書いてらっしゃる方がいらっしゃいますね。
でも、何かのきっかけをつかむにはとてもいいところだと思います。

タイトルRe^7: CADについて
記事No2200
投稿日: 2004/09/21(Tue) 22:06
投稿者さんらいず
のんさん

>メカトロの就職率がいいのは東京だけ・・・はじめて聞きました。
>就職活動中、逆に「都内ではなかなか仕事ないよ」とあちこちの企業で言われたもので・・・。
>愛知とか、神奈川あたりはメカトロの仕事が多いようですね。
>メカトロは、社会に出てからのレベルと、学校で教えてくれる先生方(専門校の職員)のレベルがあまりにも差があり過ぎです。
>収縮方向に向かうのも仕方ないと思います。

 東京都はメカトロ系の科目の定員の増員をしていたと思います。神奈川県は
逆に訓練校自体が縮小傾向にあるようです。埼玉県もそうですね。最近の不況下では、
メカトロ系の企業は大学生を採用するため、訓練校まで求人は回らないようです。
機械加工などの求人は愛知県では多いかもしれませんが、メカトロ系の科目は
制御技術者を養成する科目ですので、その分野の求人は全体的に少ないと思います。

 専門校の指導員のレベルが低い(という意味ですよね?)というのは、本人
達の不勉強さもありますが、仕方ない面もあります。というのは指導員の配置
は、原則として生徒10人につき1人という割合になっています。20人の
クラスでは2人の指導員がつきます。つまり2人で教えなければならないの
です。一般の学校をみると中学校から教科担任制になります。小学校でも一部
科目では教科担任制となっています。ですが訓練校は教科で担当を分けるという
には少なすぎる2人で担当するわけです。1人が休暇、出張等で抜けて、1人で
授業を担当するという状況を考えると、1人で科の教科を全てカバーできないと
いけません。すると当然、専門性の高いものは対応出来なくなってしまいます。
 指導員の不勉強と配置の問題を含めて、科のレベルは指導員のレベルで左右
されるところがあると思います。

 元々、訓練校は昔からのある職業を前提に作られています。進歩の激しい
科目を前提に考えられていません。産業人口の割合を変えるというのであれば、
こういうところも見直さないといけないのではと思います。
 ちなみに国(雇用・能力開発機構)は「高度な訓練」、都道府県の能力開発
施設は「基礎的な訓練」というのが元々の区分けです。今は区分けがあるよう
には見えませんが。